INVITATION à TOUS LES COMITES SECTIONNAIRES UDPS/BELUX

COMMUNIQUE TRES IMPORTANT

En vue de mettre les structures du Parti dans notre Fédération en conformité avec l'ésprit et la lettre de résolutions de notre 1er congrés;

J'ai l'honneur d'inviter les membres de comités sectionnaires actuellement en affaires courantes à la séance de travail que je preside ce Samedi 29 janvier 2011 à partir de 14 heures à 107 Bld Emile BOCKSTAEL 1200 Bruxelles(Laeken).

Je compte sur votre ponctualité

Tenons Bon, l'UDPS vaincra

Pierre Adolphe MBUYI K.M
Représentant UDPS/BELUX

Comments

[albert]

Index du forum ‹ La Voix du Peuple ‹ Analyses PolitiquesModifier la taille de la policeImprimer Udps.netFAQInscriptionConnexionDivision de l’ Udps Tshisekedi doit revoir ses tirs avant..
Rédiger une réponse 2 messages • Page 1 sur 1 Division de l’ Udps Tshisekedi doit revoir ses tirs avant..
par Pascal le Ven Jan 28, 2011 2:30 am

Vovo 2.jpg (27.75 Ko) Consulté 861 fois
Division de l’ Udps : Tshisekedi doit revoir ses tirs avant les élections

Source : La Prospérité

Kinshasa, le 27/01/2011

On aura tout vu tout et tout entendu. L’épreuve la plus dure pour l’Udps est arrivée. Le Parti du patriarche Étienne Tshisekedi est au bord d’une explosion. La confusion qui Y règne laisse semer le doute sur son fonctionnement normal. Même les plus septiques commencent à découvrir petit à petit que le Parti devient le plus divisé qu’unifié. Le retour historique du Leader Maximo de l’Udps, le 8 décembre 2010, avait été, à la fois, une épreuve pour Étienne Tshisekedi de procéder avant tout à un rassemblement, autour de lui, de tous ses partisans. Car, nul n’ignore que l’aile dite de Righini, conduite par Beltchika, est une Udps à part entière, dont les statuts notariés et révisés ont été déposés à l’Hôtel de Ville au mois de mai 2009 après le 1er Congrès. D’autre part, le même retour du Président national de l’Udps n’a pas facilité une moindre rencontre, comme évoquée, entre Tshisekedi avec ceux de Righini, qualifiés d’égarés. Que reproche-t-on au Président national de l’Udps ?

Certains observateurs notent que Tshisekedi a semblé ignorer les problèmes qui ont miné le parti, au point de créer une dissension.
Ce dernier, pensent-ils, aurait dû recevoir Beltchika, Me Mukendi wa Mulumba et bien d’autres cadres de l’Udps venus nombreux pour l’accueillir à l’Aéroport international de N’djili. Mais, tel n’était pas le cas. Le mieux, selon d’autres encore serait de les recevoir, les entendre afin de faire un aménagement. Cela pour appuyer une vieille sagesse qui dit que : « Les linges sales se lavent en famille ». Est-ce qu’il y a eu une rencontre depuis ? Qu’est-ce que les combattants espèrent voir se réaliser ? Ce sont là des questions qui sont restées en suspens .

Qui a-t-on vu aux côtés de Tshisekedi ? L’opinion retiendra qu’aux pans d’Etienne Tshisekedi, ses anciens collaborateurs, voire les cofondateurs lui ont manqué incontestablement. Mais, malheureusement, l’on a vu les François Mwamba Tshishimbi, ancien président de l’Udps au Benelux, Roger Lumbala Tshitenge, ancien de l’Udps-Paris, Moïse Moni Dela, Steve Mbikayi, Eve Bazaiba, Franck Diongo du Parti Lumumbiste progressiste, Chalupa, Vital Kamerhe, etc. Cependant, les curieux ont voulu savoir où sont passés le Professeur Kalele Ka-Bila, le Professeur Dyndo za Bondo, Me Mukendi wa Mulumba, François-Xavier Beltchika et tant d’autres poids lourds de la fille aînée de l’opposition. C’est la question. Trois Udps, pour quel candidat ? Au moment où les alliances se font et se consolident à l’Amp, le Parti cher à Etienne Tshisekedi se voit réserver, par l’Hôtel de Ville, a-t-on appris du Journal Le Phare, une fin de non recevoir de ses statuts au motif que d’autres, présentés par Beltchika, auraient été notariés en 2009. Que de surprise ! Faut-il alors penser déjà à la disqualification de l’Udps de Tshisekedi ? C’est voulu par qui et dans quel but ?

Cet état de chose suscite une autre tentation, celle de savoir si l’Udps Kibasa et Belcthika peuvent pactiser pour représenter un Parti unique aux élections de 2011, du fait que l’Udps de Tshisekedi semble devenir une avenante après celle de Righini ! Que fera alors Beltchika Xavier qui n’a autres soucis que celui de remettre à Tshisekedi le rapport du Parti, c’est-à-dire, là où il l’avait laissé ? Si rien n’est fait dans le sens d’une réconciliation franche, ce sera une peine perdue pour un si grand parti qui a pu résister contre vents et marées depuis 1990.
Guy ElongoPascal
Site Admin

Messages: 4978
Inscrit le: Lun Mai 10, 2004 2:50 pmHaut
--------------------------------------------------------------------------------

Division de l’ Udps Tshisekedi doit revoir ses tirs avant..
par Pascal le Ven Jan 28, 2011 5:49 am

LA LETTRE DE DIAYIKWA ET LA REPLIQUE DE TSHISEKEDI

Kinshasa, le 21 décembre 2010

N/Réf. : 017/UDPS/CDF/2010

Transmis copie pour information à :
- Son Excellence Monsieur le Vice-Premier Ministre chargé
de l’Intérieur et Sécurité
- Son Excellence Monsieur le Ministre de la Justice et
des Droits Humains
- Monsieur le Procureur Général de la République
(Tous) à Kinshasa/Gombe

A Monsieur le Notaire de la Ville de Kinshasa
à Kinshasa/Gombe.

Concerne : Opposition à la légalisation des instruments issus du 1er Congrès
irrégulièrement tenu à Limete du 10 au 14 décembre 2010

Monsieur Ie Notaire,

Le Collège des Fondateurs de l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social, UDPS, Parti Politique enregistré et reconnu par l’Arrêté Ministériel n° 91-049 du 17 janvier 1991 du ministre de l’Administration du Territoire et de la Décentralisation, vient par la présente, en vertu de l’article 22 des Statuts de l’UDPS du 18 octobre 1994 et des articles 37 et 38 du Règlement Intérieur, dont photocopies en annexe, formuler opposition contre la légalisation de tout acte ou document (statuts, règlement intérieur, résolutions ou recommandations) déposés au nom de l’UDPS et émanant du Forum convoqué et tenu irrégulièrement à Limete à Kinshasa du 10 au 14 décembre 2010, en violation, notamment des articles 26, 82 et 83 des Statuts du Parti et de l’article 40 du Règlement Intérieur.

En effet, le collège des Fondateurs a appris que I’un de ses membres, en l’occurrence, monsieur Etienne TSHISEKEDI WA MULUMBA, membre du Directoire National, « Présidence collégiale » de l’UDPS, de retour à Kinshasa le 08 décembre 2010 venant de la Belgique où il était en soins médicaux depuis trois ans, a, à l’insu du Collège des Fondateurs et des membres du Directoire National, convoqué et présidé unilatéralement et illégalement un prétendu « deuxième » premier Congrès de I’UDPS en lieu et place du premier Congrès déjà convoqué et tenu légalement et régulièrement du 15 au 21 avril 2009.

Les actes ou documents (Statuts, Règlement Intérieur, résolutions et recommandations) souverainement pris par ce premier Congrès, qui sont impératifs, exécutoires et opposables à tous, conformément à l’article 34 du Règlement Intérieur, du 19 juillet 1996, lui ont été communiqués depuis la Belgique et déposés chez le notaire de la Ville de Kinshasa depuis Juin 2009 qui, jusqu’à ce jour ne les a, ni notariés ni renvoyés au parti avec motif de rejet, conformément à la Loi, alors qu’il venait d’une manière sélective, de notarier I’Acte n° 11 du même premier Congrès.

L’UDPS étant la propriété collective de tous les Fondateurs prédécédés, vivants restés fidèles à l’idéal de changement et de tous les membres effectifs, le Collège des Fondateurs n’accepte pas qu’une seule personne se I’approprie, quel que Président National soit-il, à l’occasion de la transformation de cette association.

Monsieur Ie Ministre de la Justice et des Droits Humains ainsi que le Procureur Général de
République qui nous lisent en copie sont informés à toutes fins utiles.

Veuillez agréer, Monsieur le Notaire, I’expression de notre parfaite considération.

Annexes :
- Arrêté d’Agrément (1991)
- Convocation du 1er Congrès (Décisions n° 057, 068, 069, 071 et 072)
-Acte n° 01 de janvier 2009 complétant le Directoire National Présidence Collégiale
-Report de la date du 15 févier au l5 avril 2009
-Transmission des Actes à I’Office Notarial (récépissés)
-Déclaration politique du 16 décembre 2010
- R.I
- Statuts du 18 octobre 1994
- Acte n° 011 notarié

Kinshasa, le 24 janvier 2011


N/Réf. : 001/UDPS/PP/011


Transmis copie pour information à :
- Monsieur le Vice-Premier Ministre en charge de l’Intérieur et Sécurité
- Monsieur le Ministre de la Justice et des Droits Humains
- Monsieur le Procureur Général de la République
(Tous) à Kinshasa/Gombe


Concerne : De l’opposition formulée par Monsieur Diayikwa Kimpakala

J’ai par devers moi la lettre portant N/Réf. : 017/UDPS/CDF/2010 du 21 décembre 2010 par laquelle un certain Zéphyrin DIAYIKWA KIMPAKALA, prétendant agir au nom du défunt Collège des Fondateurs de l’UDPS, vous a saisi en déposant opposition à la légalisation des instruments issus du 1er Congrès de ce Parti tenu du 10 au 14 décembre 2010.

En ma qualité de Président en exercice du parti politique « Union pour la Démocratie et le Progrès Social » je vous exhorte, au nom des millions des Congolais membres de I’UDPS, à ne pas accorder le moindre crédit aux allégations, combien infondées, contenues dans la lettre portant signature d’initiative et isolée de Monsieur DIAYIKWA KIMPAKALA Zéphyrin qui n’a aucune qualité pour agir au nom du parti si ce n’est dans l’intention de porter préjudice prémédité à ce dernier.

En effet même dans I’hypothèse où son fameux Collège des Fondateurs existerait encore, Monsieur DIAYIKWA KIMPAKALA Zéphyrin aurait dû vous présenter le mandat de ses pairs en vertu duquel il serait fondé à saisir vos services aux fins de s’opposer, au nom et pour le compte de ce Collège qui était un organe collégial, à la légalisation des actes pris par le Congrès, qui, est pour votre gouverne, l’Organe Suprême de notre Démocratique Parti.

Par ailleurs, compte tenu des dispositions légales qui gouvernent les oppositions synchronisées avec les Articles 20 alinéa 1, 25, 26 des Statuts du l8 octobre 1994 de I’UDPS révisés par ceux de décembre 20l0 et évoqués par I’opposant, il ressort que le Président National a seul qualité :

- De convoquer le Congrès,
- De représenter et engager le Parti vis-à-vis de l’Etat et des tiers,
- De superviser et coordonner le fonctionnement de tous les organes centraux y compris le Collège des Fondateurs,
- De signer et rendre publics les actes et les décisions pris par lesdits organes centraux, etc.

Pour vous permettre de constater que Monsieur DIAYIKWA KIMPAKALA Zéphyrin a délibérément choisi de porter préjudice au Parti, je vous transmets en annexe de la présente les copies des actes par lesquels, en vertu des dispositions statutaires, à l’époque en vigueur, je leur ai retiré le mandat de préparer le congrès.

Monsieur le Notaire, à la lecture de ce qui précède, vous basant même sur les dispositions des Statuts du 18 octobre 1994 vous transmis par l’opposant, vous aurez la nette conviction que ce dernier, n’a ni droit ni qualité pour vous saisir en opposition.

Pour toutes ces raisons, je vous demande au nom des millions des citoyens Congolais membres de l’UDPS de déconsidérer, mieux de dire nuls et de nuls effets, les termes de la requête vous adressée par l’opposant.

En conséquence, je vous invite à légaliser dans les soixante-douze heures (72 H), à dater de la réception de la présente, tous les actes pris par le premier Congrès de l’UDPS, tenu régulièrement à Kinshasa du 10 au 14 décembre 2010 et qui vous ont été transmis à cette fin le vendredi 21 janvier 2011.

Convaincu de vous avoir ainsi fixé, agréez, Monsieur le Notaire, l’expression de ma profonde considération.

Annexes

[moncler damen]

They also protect you from bad weather and snow.

[moncler jacke]

These jackets retain you cozy below chilly conditions.

[moncler outlet]

They are probably the most favored winter

jackets all over the world.